?

Log in

No account? Create an account
Занимательная семиотика [entries|archive|friends|userinfo]
Самарец

[ userinfo | livejournal userinfo ]
[ archive | journal archive ]

Уведомление [Sep. 19th, 2019|07:37 pm]
Самарец
Да будет известно всем, кто читал этот блог ради охотничье-оружейных баек, инсинуаций и анекдотов, что я завёл себе новый блог на Русском охотничьем портале, где в дальнейшем буду публиковать вот это вот всё. Добро пожаловать мигрировать туда.

Читать новый блог "Охотничий интернационал"

П. С. Первым постом вспомнил полюбившуюся народу рубрику "Что, где, когда"

П. П. С. ЖЖ остаётся закрыт.
link

(no subject) [May. 5th, 2017|06:40 am]
Самарец
Чуть не забыл сделать

Об'явление.

Блог ка фэ эн прошу официально считать закрытым. Через месяц-другой я его удалю. Архивы, кому интересно, ищите на dreamwidth. О причинах писать лень.

К.Ф.Н. А. Морозов.
link

Книга по "Британской колонке"... [Feb. 15th, 2017|12:40 pm]
Самарец
... обретает форму.

Правильным решением было разделить её на две части: 1) "дробовые ружья и охота на птицу"; 2) "пулевое оружие и колониальные охоты".

Вообще, если бы я пошёл простым путём, и тупо скинул все эссе под одну обложку, то мог бы закончить работу уже к концу этого месяца. Но мы ж лёгких путей не ищем, я ж хочу переорганизовать всё в хронологическом порядке от Джо Ментона до наших дней, что требует полной перетасовки материала, устранения повторов и многочисленных добавлений. Зато многие вещи, которые в целях экономии журнальных площадей приходилось сжимать в одно предложение, можно развернуть до абзаца.

Некоторые эссе, однако, жалко резать - "Наследников Стаханова", например - но таких, чтобы приближались к идеальной завершенности, при которой любое изменение к худшему, таки немного. С другой стороны, одно-два то можно оставить и как они были в журнале. Надо думать.

Работы, в общем, ещё много, но к лету должен всё доделать.
link1 comment|post comment

"И всё идёт по плану". [Dec. 15th, 2016|04:29 pm]
Самарец
"Ружья самозарядные мы не планируем выпускать до 2000 года, оставив их Туле" - Э. Корепанов, начальник КБ отдела главного конструктора Механического завода в г. Устинове (ИжМех), Охота и охотничье хозяйство № 1 за 1987.

Шаман, однако!
link3 comments|post comment

Коты и гиены: добро и зло? [Dec. 7th, 2016|11:56 am]
Самарец
Знание - сила.

Вот замечали ли вы, котов мы интуитивно считаем красивыми, а к гиенам большинство из нас такой лычный нэпрыязн испытывает, что кушать не могёт. Однако ж, коты (леопарды, в основном, но и львы с тиграми) человеков жрут с видимым удовольствием, а гиены для Homo Sapiens в принципе безвредны. Мне это как-то всегда казалось несколько странным.

А тут прочитал умных книжек (кстати, кто Маркова рекомендовал? Благодарность и респект. Вещь!) и уяснил, что первым шагом от человекообразности к очеловечиванию был сбор туш мастодонтов и прочей тогдашней мегафауны, заваленных но недоеденных саблезубыми тиграми и их родственниками. То есть, коты нас кормили, а гиены конкурировали за пищу. И вот вишь чо, насколько ж сильны были эмоции, которые испытывали наши предки-эректусы (или кто там) к этим сволочам, которые наше законное мясо пожирают, что аж в генах прописалось и за мильён лет не стёрлось!

С другой стороны, и благодарность человеку свойственна не в меньшей степени, иначе б добрые чувства к милым кысам, оставляющим на костях столько вкусного, не прописалась бы в генах рядом с отвращением к гиеновым, и не продержалась бы тот же мильён лет после того, как наши предки научились сами валить зверя, и коты из поставщиков дичинки превратились в прямую и явную угрозу.

Так что... человек по природе добр? человек по природе зол? удачи философам, пытающимся доказать что-нибудь в этом духе, пусть ещё не забудут разобраться, был ли ранний Homo Erectus добрым или злым по отношению к саблезубым тиграм. А сколько ещё подобных эпизодов было в нашей обезьяньей биографии? "О, сколько нам открытий чудных" и проч.

Извините, ну не могу без морали.
link5 comments|post comment

О дискуссиях "в защиту охотников". [Nov. 14th, 2016|12:32 pm]
Самарец
Постер_фильма_«Особенности_национальной_охоты»

В 11-м номере "Русского охотничьего журнала" за этот год опубликовано много чего на тему "имидж охотника" - какой он и что с этим делать? И редакционная статья kiowa_mike, и мнение heymer, и материалы "Круглого стола", мой скорбный труд.

Те, кто вдумчиво прочитал эти материалы (если их кто-то вообще читал), не могли не заметить, что они местами противоречат друг другу.
Read more...Collapse )
link5 comments|post comment

Давненько я ничего не спрашивал в ЖЖ... [Aug. 24th, 2016|12:02 pm]
Самарец
Но прежде вопроса с риском быть уволенным за разглашение служебной тайны солью вводную: один из следующих нумеров "Русского охотничьего журнала" будет посвящён теме "охотник глазами...". Постоянные читатели моего ЖЖ уже догадались, чему будет посвящена моя колонка в этом номере.

Вопрос, в принципе, тот же, как и у одного персонажа "Дня Радио": "почему это должно быть интересно жильцам других домов?".

В смысле, зачем нам надо знать, как русский охотник столетней выдержки выглядел в глазах английского столетней выдержки? Чего полезного мы можем извлечь из этой информации?
link9 comments|post comment

Research и серые белки. [Apr. 5th, 2016|12:38 pm]
Самарец
Мой самый любимый этап написания любой статьи - исследование проблемы. Столько нового узнаешь :)

Вот например - готовый вопрос для ЧКГ: в 50-е годы XX века в Британии пытались истребить серую американскую белку, так как этот акклиматизированный вид сильно мешал местной, аборигенной флоре-фауне. Назначили награду: по шиллингу за беличий хвост.

Теперь, внимание, вопрос:

- Что делали охотники на белок, чтобы максимизировать свои доходы?

UPD Ответ, как положено, заложен в условиях задачи. Награда выплачивалась за хвост, и охотники действительно придумали способ как получить премию за хвост американской серой белки, пойманной на территории Великобритании - без обмана, без мошенничества - и при этом нанести минимальный ущерб поголовью. Догадались? Правильно, поймать белку живоловушкой, отрезать хвост и отпустить. Новый хвост у ней, понятно, не вырастет, но размножаться она не перестанет, а потомство, что бы там не писал в СССР акад. Лысенко, выйдет столь же хвостатым.
link51 comments|post comment

Граждане биологи, читающие сиё - [Dec. 5th, 2015|11:45 am]
Самарец
я знаю, вас есть в моей ленте.

Дано: дочь моя, 13 лет, интересуется биологией. Не столько в плане мимимишных зверюшек, сколько в широком смысле - устройство живого, клетки, гены, лекарство от рака. В школе, однако... . Поэтому просьба: посоветуйте, пожалуйста, увлекательные современные книжки для самообразования.
link9 comments|post comment

Новый тур ЧГК. [Sep. 17th, 2015|11:18 am]
Самарец
По просьбам трудящихся.

Итак, вопрос:

В двадцатые годы XIX века торговля разнообразными охотничьими принадлежностями в Англии была хорошо развита, так что купить порох, дробь и т.д. проблемой не было. Однако, продвинутым охотникам иногда приходилось обращаться в аптеку. Зачем?

Как и раньше, на ответ - сутки, комменты скрыты.
link19 comments|post comment

navigation
[ viewing | most recent entries ]
[ go | earlier ]